新人文建築-13人書寫台北空間新美學
剛剛看完「新人文建築-13人書寫台北空間新美學」，這是我隨手在圖書館拿的書籍，說是在書寫台北空間不如說是在創造一種建築的價值，人需要內化，透過內化可以讓自我提升到另一個境界和有新的體悟，而台北城不也是如此，透過建築的內化，讓台北提升到另外一層次，人和建築的關係是什麼? 老實說我這個粗淺的人也不太了解，我想大致上那是一種互相的箝制，緊緊的扣在一起... 其中提到好幾次『家』，每個建築師對於家的感覺都因其過往歷程不同而異，而書中的提到登琨艷我喜歡他的作品中那文人氣息，那種所謂新江南的風格把我帶往都市還有古典中國風味，另外程紹正韜極力的自然建築風，不讓過度的漠視替代自然，都深深吸引著我。 而牆，是否是建築架構中令人值得討論的問題，我看見每篇文章幾乎都出現『牆』這字眼，平常人的牆壁可能是隔絕、擋風、隱藏....都是一些絕對的觀念，想一想當在都市中是一種環境，而走入建築中又會轉換另外一種環境，那牆就顯的如此重要，他可以是透明的玻璃，可以是前衛的壓克力，可以是老式的磚塊，可以是一片片若隱若現的橫木，這些元素都是牆，他不再是一種隔離，而是環境轉換間的點，我想想，我的牆壁是什麼樣~~!! 另外書中還有幾句我喜歡的話 王大君 ：「 把人生裝在行李箱內，以旅行來做設計」 陳冠華：「 大一學生要先被解構，要先脫離現在這種公立目的導向教育系統的箝制，讓他們先回返真實的本我，才能再繼續下一階段的教育，而這其中人聞廣度的架構尤其重要。」(解構然後重新架構這值得深思) 李慧秋 ：「 大隱於市」 自由的校風 可以開創我們的思想 時間總是不夠 想做的事情總是太多 其中時間總是不夠想做的事情總是太多，這個的確，一個懂得利用時間的人，他會感覺時間永遠不夠用，上帝給我們24小時的時間，有人說它太多，有人用它不夠，有人浪費有餘，而我現在總是感覺時間好快好少，想要看很多書，想要做很多事，想要學很多東西，而這些在現實只能盡量實行，我也在建築我的時間結構...